1. پلی‌وود (Plywood)

ساختار: لایه‌های نازک چوب با الیاف متعامد و چسب‌های مقاوم در برابر رطوبت پرس می‌شوند .
مزایا:

• وزن سبک‌تر نسبت به OSB.

• نگهداری بهتر میخ و پیچ، پرداخت ساده‌تر و ظاهری طبیعی مناسب مبلمان .

• مقاومت خوب در برابر رطوبت؛ حتی در صورت تورم، پس از خشک شدن به شکل اولیه بازمی‌گردد .
  معایب:

• قیمت بالاتر به‌دلیل نیاز به چوب با کیفیت 

• استفاده از چسب‌هایی مانند فنل یا اوره‌فورمالدهید؛ البته نسخه‌های کم انتشار VOC نیز وجود دارد .

2. OSB (Oriented Strand Board)

ساختار: ذرات چوب (نوارهای پهن) که در جهت‌های مختلف و با چسب پرس می‌شوند .
مزایا:

• یکنواختی بالا بدون گره و سوراخ 

• ارزان‌تر از plywood (حدود 30–40٪ کمتر) 

• مقاومت باربری مشابه یا حتی بهتر (بار برشی قوی‌تر) .
  معایب:

• حساسیت بیشتر به آب؛ در صورت جذب، خشک نمی‌شود و ممکن است تورم یابد .

• سنگین‌تر و نگهداری پیچ‌ها کمی ضعیف‌تر است .

• ظاهری ناهموار که برای نما مناسب نیست 

3. WPC (Wood–Plastic Composite)

ساختار: ترکیب فیبر چوب با پلاستیک و چسب (اغلب پلی‌اتیلن یا PVC) .
مزایا:

• مقاومت بالا در برابر آب، پوسیدگی و حشرات 

• نگهداری پایین، مناسب برای فضای باز (تراس، نیمکت، نرده) 

• قابل فرم‌دهی با ابزار نجاری متداول و ظاهر یکنواخت .

• استفاده از مواد بازیافتی؛ دوست‌دار محیط‌زیست (اگرچه قابل بازیافت در ترکیب نیست) .
  معایب:

• قیمت بالاتر از پلی‌وود معمولی .

• ظاهر مصنوعی؛ گرمای سطحی زیر نور مستقیم آفتاب .

• مشکلات زیست‌محیطی در پایان عمر به‌دلیل ترکیب پلاستیک و چسب.

🔍 جدول مقایسه

🛠️ پیشنهاد انتخاب

• فضای داخلی/ساختمان و نیاز به زیبایی و پرداخت: پلی‌وود

• پروژه بزرگ سازه‌ای با هزینه محدود: OSB

• فضای باز با نیاز به دوام در برابر رطوبت: WPC